Chiều nay (4/11), họp báo công bố cáo trạng vụ thảm sát tại Bình Phước

Chiều nay (4/11), VKSND tỉnh Bình Phước tổ chức họp báo công bố cáo trạng của vụ án thảm sát 6 người gây chấn động cả nước tại huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

3 đối tượng được cho là đã tham gia vào tội ác ghê rợn này gồm: chủ mưu Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, tạm trú tại huyện Hóc Môn, TP HCM), Vũ Văn Tiến (24 tuổi, quê Bình Phước, tạm trú huyện Hóc Môn) và Trần Đình Thoại (27, quê Vĩnh Long, tạm trú quận Gò Vấp, TP HCM). Cả 3 bị can đều bị truy tố 2 tội "Giết người" và "Cướp tài sản" và có thể phải nhận mức hình phạt tử hình theo Điều 93 và 133 Bộ luật Hình sự. Các nghi can thực hiện hành vi giết nhiều người, giết trẻ em, côn đồ và mang tính chất man rợ…

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tâm thần đối với Dương và Tiến, kết quả khẳng định cả hai đều không có bệnh tâm thần, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự trước, trong và sau khi gây án.

Ba bị can Tiến, Dương, Thoại. Ảnh: Ngọc An

Tin từ Zing cho biết thêm, trong vụ án này, Nguyễn Hải Dương sẽ bị truy tố thêm về động cơ đê hèn. "Hành vi của Dương thể hiện tính ích kỷ. Yêu đương không được thì giết cả nhà, rất đê hèn" - ông Lê Đức Xuân - Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước cho biết.

Trong 3 nghi can, nhiều khả năng Tần Đình Thoại sẽ được VKS đề nghị mức án nhẹ hơn Dương và Tiến. Anh này từng cùng Dương đến nhà nạn nhân để thực hiện hành vi cướp, giết nhưng bất thành. Về sau, Thoại mua thêm dao cho Dương rồi bỏ cuộc.

Mức án cho Thoại bị cơ quan công tố đề nghị sẽ được VKSND Bình Phước công bố trong cuộc họp báo hôm nay.

Tại cuộc họp, lãnh đạo VKS Bình Phước sẽ trả lời các câu hỏi của báo chí về các vấn đề xoay quanh vụ án. Đại diện các đơn vị TAND, Công an Bình Phước cũng được mời tham gia cuộc họp để trao đổi thông tin.

Lý giải nhiều tình tiết phức tạp trong vụ thảm sát

Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, kết luận điều tra của Công an tỉnh Bình Phước xác định Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, tạm trú tại huyện Hóc Môn, TP.HCM) chính là kẻ chủ mưu và đã chuẩn bị rất kỹ để thực hiện hành vi phạm tội.

Để tránh bị phát hiện, trước khi gây án, Dương đã mua một sim “rác” của mạng Viettel để liên lạc với nạn nhân Dư Minh Vỹ (14 tuổi, là người bị Dương dụ ra mở cổng). Vào đêm trước khi gây án, Dương đã tới nhà các nạn nhân để thăm dò và chỉ dùng sim rác này để liên lạc với Vỹ.

Tuy nhiên, tới đêm 5/7, khi cùng Trần Đình Thoại tới gây án thì Dương lại quên mang theo sim rác này nên đã mượn điện thoại để nhắn tin cho Vỹ. Do Vỹ không trả lời nên sau đó Dương tiếp tục dùng số của Thoại để gọi cho Vỹ nhưng Vỹ không bắt máy. Do đó, Dương và Thoại mới phải bỏ về nên chưa thực hiện được ý định phạm tội.

Con dao gây án. Ảnh: Nld.com.vn

Về vật chứng là chiếc sim “rác” của Dương, cơ quan điều tra đã không thu giữ được do xác định sau khi gây án, Dương đã bẻ gãy và ném xuống sông Sài Gòn.

Từ kết quả giám định vật chứng và dấu vết tại hiện trường cho thấy, dấu vết màu đỏ trên tay cầm cửa bên ngoài của nạn nhân Linh (trên lầu) và dấu vết trên găng tay thu giữ được tại phòng bà Nga được giám định trùng với ADN của bị can Nguyễn Hải Dương.

Còn cuộn băng keo thu giữ tại phòng khách ngôi nhà xảy ra vụ án có dấu vân tay của bị can Vũ Văn Tiến (tên gọi khác là Bé, 24 tuổi, nguyên quán Bình Phước, tạm trú tại huyện Hóc Môn, TP.HCM).

Công an bảo vệ hiện trường vụ thảm sát, các phóng viên túc trực theo dõi. Ảnh: Nld.com.vn

Trước khi gây án, Dương đã chuẩn bị công cụ khi đi mua 1 khẩu súng bắn bi sắt, 1 khẩu súng bắn điện, 1 con dao bấm, găng tay cao su, dây rút, băng keo, dây vải, gậy 3 khúc, bình xịt hơi cay…

Các vật chứng này sau đó hầu hết đã được cơ quan điều tra tịch thu. Tuy nhiên, khi gây án, Dương và đồng phạm đã đeo găng tay để tránh để lại dấu vân tay tại hiện trường.

Nhiều dấu hỏi đằng sau thảm án

Liên quan đến vụ thảm án, dư luận còn rất nhiều câu hỏi, thắc mắc muốn được giải đáp, quan tâm. Đơn cử như việc chỉ có hai nghi can nhưng lại khống chế được 6 nạn nhân mà không bị chống cự?...

Ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước - Ảnh: Tuổi trẻ

Tất cả những thắc mắc xoay quanh vụ thảm án sẽ được ông Lê Đức Xuân - Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước giải đáp trong buổi họp báo chiều nay (4/11). Ngoài ra, tại họp báo này cũng sẽ nêu quá trình các cơ quan tố tụng của Bình Phước phối hợp nhau để giải quyết vụ án; một số nguyên nhân dẫn tới vụ án, giải pháp...

Được biết, sau khi tống đạt cáo trạng tới các bị can và gửi tới các cơ quan liên quan, dự kiến vụ án sẽ được đưa ra xét xử công khai để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, về địa điểm có xét xử lưu động tại huyện Chơn Thành (gần nơi xảy ra vụ án) hay không còn tùy thuộc phương án đảm bảo an ninh trật tự của địa phương nên chưa có quyết định cụ thể.

Theo kết quả giám định, hai bị can Dương và Tiến đã cướp được 5 chiếc điện thoại, 1 iPad, 1 máy tính xách tay và hơn 4 triệu đồng có tổng giá trị hơn 49,2 triệu đồng.

Khi xảy ra vụ án, trong nhà các nạn nhân còn có hơn 1,7 tỷ đồng nhưng các bị can đã không tìm thấy.

Dẫn lời ông Xuân trên báo Tuổi trẻ, ông khẳng định: “Viện kiểm sát đã tham gia ngay từ đầu trong vụ án này, ở từng giai đoạn của quá trình điều tra như khám nghiệm hiện trường, hỏi cung, thu giữ tang vật, lập hồ sơ vụ án… để đảm bảo đúng theo quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự, không để xảy ra oan sai và cũng không để lọt tội phạm”.

Sáng 7/7, người làm công cho gia đình ông Lê Văn Mỹ (48 tuổi, ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, Bình Phước) đến làm việc thì phát hiện 6 người trong gia đình ông này đã tử vong. Các nạn nhân gồm ông Mỹ và vợ là Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (42 tuổi), Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Mỹ), Lê Quốc Anh (15 tuổi, con ông Mỹ) và Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi), Dư Minh Vỹ (14 tuổi, cháu ông Mỹ). Duy nhất bé gái con út của ông Mỹ là Lê Thị Gia Linh (tên thường gọi Bé Na, 22 tháng tuổi) sống sót. 5/6 nạn nhân đều bị trói tay trước khi bị giết.